פרנקי נ' אל על נתיבי תעופה לישראל בע"מ - פסקדין

החלטה

1.כמבוקש וכמוסכם, יגיש התובע את תצהירו כפי שהוגש לבית המשפט בעברית כשהוא חתום על ידו בשפה הצרפתית .

עו"ד אורטל יאשר כנוטריון כי זהו עותק מדויק של התצהיר בעברית.

התצהיר יוגש ויומצא לצד שכנגד עד יום 20.11.2010.

2.כמבוקש וכמוסכם תגיש הנתבעת את חוות דעת מר תומר בירן בהגדלה ותרגום לעברית של תצהיר הגב' מישל ריצ'י.

עותק יומצא לב"כ התובע ,אף זאת עד יום 20.11.2010.

3.אצפה במסגרת סיכומי הצדדים לכל המאוחר כי תוגש טבלה ורצוי שתהיה ערוכה בידי ב"כ הצדדים במשותף ובה התייחסות לדומה ולשונה שבשתי היצירות נשוא המחלוקת וכן בכל הנוגע לקווי הדמיון או הזהות התייחסות ב"כ הצדדים ביחס לטענותיהם במסגרת ההגנה/התביעה ולרבות התייחסות לשאלה האם מדובר באלמנטים שהינם נחלת הכלל. תחילה סברתי כי מן הראוי שהרשימה תוגש לפני מועד ההוכחות על מנת למקד הדיון בהוכחות ולבקשת ב"כ הנתבעים אהיה נכונה לדחות את מועד ביצוע ההוראה לאחר חקירת העדים.

4.אשקול הצורך במינוי מומחים מטעם ביהמ"ש לאחר שמיעת העדים.

5.לקראת מועד ההוכחות מתבקשים ב"כ הצדדים לגבש רשימה משותפת של מומחים אפשריים.

6.לאחר שהצדדים סיימו את ההליכים המקדמיים והגישו תצהירי עדות ראשית, אני קובעת התיק פני ליום 3.4.2011 שעה 9.00 לשמיעת כל עדי התובע, ושלושה מעדי הנתבעת. הודעה מראש לב"כ התובע ולביהמ"ש תוגש על ידי ב"כ הנתבעת עד יום 15.3.2011.

וכן ליום 13.4.2011 שעה 9.00 לגמר הוכחות.

על כל צד לדאוג להתייצבות כל העדים מטעמו לדיון אשר נקבע לזמנם באמצעות בית המשפט לפחות 60 יום לפני מועד הדיון ולוודא קיום אישור מסירה כדין, אשר בהעדרו יש לדאוג לביצוע מסירה אישית לעד לפחות 21 יום לפני מועד הדיון. אי התייצבות עד שלא זומן באמצעות בית המשפט או שאין אישור מסירה כדין לגביו, לא תהווה עילה לדחיית הדיון.

העדים מטעם התובע:

התובע עצמו לחקירה על תצהירו.

מר קובי שמעוני לחקירה על תצהירו.

מר מרדכי יהונתן לחקירה על חוות דעתו.

העדים מטעם הנתבעת:

מר עמית ליבני לחקירה על תצהירו.

מר יורם עדני לחקירה על תצהירו.

הגב' ניוה זרח לחקירה על תצהירה.